2023年度智未奖“生物医学实验创新成果奖”日前正式启动申报与评选。记者从智未奖专家委员会了解到，本年度该奖项面向生物医学实验、生命科学研究、实验动物、科研平台运行以及与实验过程相关的技术创新成果开展征集，重点关注已经形成较完整技术载体、能够对应真实科研场景，并在实验管理、研究支撑或科研服务过程中体现出实际应用价值的创新成果。

　　与公众更为熟悉的新药、新型医疗设备等创新不同，生物医学实验领域的很多技术并不直接出现在最终研究成果中。一个实验能否稳定重复，一批实验动物的信息能否准确对应，一套科研系统能否在长期使用中保持数据连续，一项模型技术能否真正服务后续实验，这些工作往往发生在科研成果形成之前，却直接影响研究结果的可靠程度。也正因此，业内对于生物医学实验类创新成果的评价一直十分谨慎。

　　“实验室里有不少技术看上去功能很多，但真正放进科研流程以后，评价标准完全不一样。”一位参与往届专业评议的专家表示，生物医学实验领域的创新成果首先要能够回答两个问题：解决的是不是科研过程中真实存在的问题，技术进入应用以后能不能持续稳定工作。在此基础上，创新程度、技术完整性、科研适用性和后续推广价值才具有进一步比较的意义。

　　这种评价特点，也使“生物医学实验创新成果奖”在智未奖体系中形成了较高的专业门槛。据组委会介绍，往届相关成果评审并不以技术名称是否新颖、功能描述是否复杂作为主要依据，而是更加关注成果在专业环境中的实际表现。项目需要说明技术形成的基本逻辑、适用场景、实际解决的问题以及已经取得的应用反馈。只有设计思路、尚未形成完整技术载体的项目，或者虽有系统和产品形态、却缺乏实际科研场景验证的成果，在专业评议阶段通常很难继续向前。

　　按照往届评审情况，进入正式受理程序的项目中，通常只有约三成能够进入终评阶段，最终获奖成果原则上控制在有效申报项目的10%以内。对于技术内容较复杂、涉及实验动物、实验过程数据或科研质量管理的项目，专家还会进一步关注成果能否在连续使用中保持稳定，以及不同使用人员、不同科研批次之间是否具备必要的一致性。

　　这一筛选方式使“获奖”本身并不只是一次成果展示。对评审专家而言，真正需要判断的是一项技术究竟是在概念上“看起来先进”，还是已经跨过从想法到科研工具之间那道并不容易察觉的门槛。

　　今年的评审流程仍将采取多阶段方式推进。项目完成申报和材料提交后，首先进行形式及资格审核，确认成果主体、材料完整性和基本申报条件；通过审核的项目进入专家初审，随后根据专业方向进入复评环节。复评阶段将采用交叉分组评议方式，由不同专业背景的专家分别从学术与专业贡献、创新性与原创性、社会影响与持续性、伦理与价值以及协同实施能力等角度形成意见，再进入综合评价和最终结果确认。

　　现有智未奖评审体系并不要求所有技术成果采用同一把“尺子”。一项实验动物管理技术和一项生物医学分析方法所解决的问题并不相同，评审时需要回到其自身专业场景中判断。因此，本届评审专家将由生命科学研究人员、生物医学实验专业人员、实验动物相关专家以及科研管理和技术应用方向人员共同参与，根据成果所属领域分别开展评议。

　　在评审标准中，“实际应用”仍然是一个绕不开的关键词。

　　一项技术如果面向生物医学实验，专家会关注它是否真正进入过科研环境；如果面向实验动物管理，则会进一步看其是否能够处理动物信息、科研批次和实际使用过程中的复杂情况；如果是一项科研数字化成果，则不仅要看界面和功能设置，还要观察信息记录是否连续、不同业务环节之间是否能够真正连接。

　　“生命科学研究里最怕的就是一个环节和另一个环节之间断掉。”上述专家举例说，一项动物实验可能持续数月，如果动物身份、繁育过程、实验批次和后续使用情况分别记录，一旦中间发生调整，就很容易增加核对成本。能够让这些信息在科研过程中稳定地连起来，本身就是一种具有明确专业价值的创新。

　　记者注意到，2023年度评选中，实验动物科研服务、数字化实验管理、模型构建、实验过程质量控制和科研流程标准化成为受到关注的几个方向。

　　近年来，随着生命科学研究精细程度不断提高，科研人员对于实验过程本身的管理要求也在发生变化。过去，一些实验室依靠纸质记录、电子表格和工作人员个人经验就能完成的任务，在动物数量增加、项目并行、实验周期延长以后，越来越需要系统化的支持。

　　实验动物领域就是其中一个典型场景。

　　动物并不是静态的科研资源。一只动物的年龄在变化，繁育结果存在波动，健康状态也需要持续观察；同一批动物在不同实验阶段可能承担完全不同的科研任务。如何让动物档案、繁育信息、科研使用和后续记录准确对应，已经成为实验动物科研服务中越来越现实的问题。

　　模型构建同样如此。科研团队最终需要的是能够满足实验条件的动物模型，但在真正进入实验以前，往往还要经历动物准备、繁育、筛选、状态确认等多个步骤。任何一个环节的信息缺失，都可能影响后面的科研安排。

　　今年评选把这些“科研背后的工作”纳入关注范围，也反映出生物医学实验创新评价正在向更具体的专业场景延伸。

　　智未奖专家委员会相关负责人表示，本届“生物医学实验创新成果奖”希望发现的，并不只是技术形式上的新成果，更希望看到那些能够改变实际科研工作方式的技术实践。“真正值得关注的创新，往往能让实验做得更稳定，让信息留下得更完整，让后来的科研人员能够清楚知道前面发生过什么。”

　　根据本年度安排，项目申报及材料审核将在11月陆续推进，通过形式审查的成果将进入正式提名和后续专业评议。此后，专家委员会将根据不同成果所属方向开展初审、复评及综合评价，年度最终获奖结果将在全部评审程序完成后统一确认。

　　从实验台上的一次操作，到一项技术能够在不同科研项目中持续工作，中间往往隔着漫长的验证过程。对于生物医学实验创新而言，真正困难的也许从来不是提出一个新的想法，而是让这个想法在一次又一次真实实验中站得住、用得上，并最终成为科研工作可以信赖的一部分。

　　今年的评选，正在寻找这样的成果。（记者：沈嘉宁）